 | Старонка ёсць часткай прав?л В?к?педы?. Пададзеных тут норм мусяць трымацца ?се ?дзельн?к?. Перад рэдагаваннем прав?л упэ?н?цеся, што на змены ёсць кансэнсус (згода) супольнасц?. Кал? ёсць сумневы, спачатку абмяркуйце змены на старонцы размо?. |
Прав?ла трох адката? (3А) абавязковае для выканання ?с?м? ?дзельн?кам? В?к?педы?. Яно служыць для прадух?лення пра?ка-война?.
Не дазваляецца ажыця?ляць больш трох по?ных або частковых ?адката?? на адной ? той жа старонцы на працягу 24 гадз?н. Пад ?адкатам? тут маецца на ?вазе адмена любых дзеяння? любога ?ншага ?дзельн?ка.
Удзельн?к, як? парушы? гэта прав?ла, можа быць заблакаваны на тэрм?н да 24 гадз?н за першы выпадак парушэння ? на больш до?г? тэрм?н пры пагаршэнн? парушэння? або ?х па?торы.
Усталяванае абмежаванне ?жываецца ? аднос?нах да ?дзельн?ка, а не да ?л?ковага зап?су. ?Адкаты?, зробленыя з розных ул?ковых зап?са?, як?я належаць аднаму ? таму ж удзельн?ку, л?чацца як зробленыя гэтым удзельн?кам. У аднос?нах да розных удзельн?ка? усталяванае абмежаванне ?жываецца да кожнага асобна.
Усталяванае абмежаванне ?жываецца ? дачыненн? да кожнай старонк? асобна. Напрыклад, кал? ?дзельн?к на працягу 24 гадз?н здзейсн?? тры ?адкаты? на адной старонцы ? яшчэ тры на ?ншай, то фармальна ён сва?м? шасцю ?адкатам?? прав?ла не парушы?.
Выключэнн?
[прав?ць зыходн?к]Пакольк? сапра?днае прав?ла мае мэтай барацьбу з пра?ка-войнам?, ?адкаты?, як?я не звязаны з так?м? дзеянням?, не л?чацца парушэнням? гэтага прав?ла. У сувяз? з тым, што пра?ка-войны шкодныя для праекту, гэтыя выключэнн? варта трактаваць у вузк?м сэнсе.
Не з'я?ляюцца парушэнням?:
- ?Адкаты? сва?х уласных дзеяння?.
- ?Адкаты?, звязаныя з адменай простага ? в?давочнага, такога як даданне бессэнсо?нага тэксту, абраз або выдаленн? змесц?ва старонак. Гэтае выключэнне став?цца тольк? да выпадка? в?давочнага вандал?зму, в?давочнага для любога чалавека. Дадзенае выключэнне не став?цца да выпадка?, кал? вандал?зм в?давочны тольк? для акты?ных рэдактара? артыкула ?/або ?дзельн?ка?, знаёмых з прадметам артыкула.
- ?Адкаты?, звязаныя з выдаленнем в?давочных парушэння? а?тарск?х пра?, выдаленнем спаму або нявольных матэрыяла?.
- ?Адкаты?, звязаныя з выдаленнем в?давочна паклёпн?цк?х матэрыяла? або спрэчных, не пацверджаных а?тарытэтным? крын?цам? матэрыяла? пра людзей, як?я жывуць цяпер.
- ?Адкаты?, звязаныя з выдаленнем уклада заблакаваных удзельн?ка?, як?я абыходзяць блакаванне.
- ?Адкаты?, зробленыя карыстальн?кам на сваёй асаб?стай старонцы ?дзельн?ка або яе падстаронках (выключаючы сваю старонку абмеркавання), кал? гэтыя ?адкаты? не адна?ляюць парушэнн? а?тарск?х пра?, паклёпн?цк?х або в?давочна абразл?вых матэрыяла?, або любога непрымальнага зместу, забароненага сапра?дным? ? ?ншым? прав?лам? В?к?педы?.
- Узгодненыя пра?к?, зробленыя на аснове сумеснай дамо?ленасц? са ?с?м? ?дзельн?кам? дыскус??. Каментары? да так?х правак пав?нны ясна паказваць на гэту акал?чнасць, а таксама пазначаць месца, дзе была дасягнута дамо?ленасць. (Кал? дамо?ленасць была дасягнутая на як?-небудзь ?ншай старонцы абмеркавання, яе тэкст настойл?ва рэкамендуецца скап?раваць на старонку абмеркавання дадзенага артыкула.)
Любое з гэтых дзеяння? можа апынуцца спрэчным, таму карыстайцеся выключэнням? тольк? ? в?давочных с?туацыях. Кал? ёсць сумненн?, не раб?це ?адкат? — замест гэтага звяртайцеся за дапамогай да адм?н?стратара?.
Звярн?це ?вагу, што ? выпадку вандал?зма або парушэння а?тарскага права блакаванне парушальн?ка? або абарона адпаведных старонак будуць больш эфекты?ным? за ?адкаты?.
Я парушы? прав?ла трох адката?. Што мне раб?ць?
[прав?ць зыходн?к]Кал? вы парушыл? прав?ла памылкова, а зараз гэта зразумел?, ц? кал? ?ншы ?дзельн?к Вам гэта паведам??, Вам варта адмян?ць свой апошн? адкат ? вярнуць старонку да ?чужой? верс??, нават кал? яна Вам не спадабаецца. У агульным выпадку гэта пав?нна прадух?л?ць Ваша блакаванне, хоць ? не можа гэтага гарантаваць.